Like Tree1понравилось

Зимние шины

Страница 109 из 138 ПерваяПервая ... 95999107108109110111119 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,081 по 1,090 из 1372
  1. #1081
    evro
    Участник
    Цитата Сообщение от pril2002 Посмотреть сообщение
    хорошо вам
    плохо когда навалит снег и ты его выгребаешь со двора (частный дом у меня) с болями в спине понмиаешь прелести снежной зимы!=)
    сегодня катался смотрел резину . ёко - 3 рубля штуку хака 5 - 4 рубля за штуку .. мишлен - 3.8 р за штуку ... офигел ..
    что то дорого за 14 резинку то.. присмотрел клебер.. (все говорят модное слово "кризис" ) видимо не знают что в кризис цены должны падать ....

  2. #1082
    pril2002
    Старожил
    Цитата Сообщение от evro Посмотреть сообщение
    плохо когда навалит снег и ты его выгребаешь со двора (частный дом у меня) с болями в спине понмиаешь прелести снежной зимы!=)
    сегодня катался смотрел резину . ёко - 3 рубля штуку хака 5 - 4 рубля за штуку .. мишлен - 3.8 р за штуку ... офигел ..
    что то дорого за 14 резинку то.. присмотрел клебер.. (все говорят модное слово "кризис" ) видимо не знают что в кризис цены должны падать ....
    ну не знаю как про падать, у нас Хака 4 мне обошлась за 5200 за штуку!

  3. #1083
    PMS
    Старожил
    Ненавижу наши интернет магазины.... Пытаюсь докупить 2 зимних покрышки, поскольку 2 остались хорошие а 2 в 0 сносились... Так никто по 2 не доставляет... Только Экзист, а на Экзисте дороже на 560 рублей за штуку.... А это 20% (((
    К слову использую Гиславед НФ 5. Цена/качество лучше не найти, всего 2500 за штуку, а по качеству почти как Хакка или конти, и намного лучше йоко и бриджа..

  4. #1084
    sit
    Старожил
    А самому приехать забрать?

    Лучше - хуже.. зачем сравнивать шип и нешиповку? Ведь это вечный спор.

  5. #1085
    PMS
    Старожил
    Цитата Сообщение от sit Посмотреть сообщение
    А самому приехать забрать?
    Сам и поеду в итоге или в Метро (там дешевле) или в МВО (там точно есть и гарантия 2 года)
    Цитата Сообщение от sit Посмотреть сообщение
    Лучше - хуже.. зачем сравнивать шип и нешиповку? Ведь это вечный спор.
    Ну тут как говориться на вкус и цвет...
    У всего есть свой "+" и свой "-"
    И каждый волен выбрать именно тот набор потребительских характеристик, которым будет пользоваться. Я например не стал ставить подогрев сидений, мне не нужен он, не люблю... На холодном люблю сидеть. А некоторые без него никак. Зато я обогрев лобовухи взял...
    Тоже и с шипами.

  6. #1086
    evro
    Участник
    Цитата Сообщение от PMS Посмотреть сообщение
    Сам и поеду в итоге или в Метро (там дешевле) или в МВО (там точно есть и гарантия 2 года)

    Ну тут как говориться на вкус и цвет...
    У всего есть свой "+" и свой "-"
    И каждый волен выбрать именно тот набор потребительских характеристик, которым будет пользоваться. Я например не стал ставить подогрев сидений, мне не нужен он, не люблю... На холодном люблю сидеть. А некоторые без него никак. Зато я обогрев лобовухи взял...
    Тоже и с шипами.
    а я вот ни на шипах ни на липучке не ездил .. =) первый раз покупаю.. хотя и за рулём 4 года..=)

  7. #1087
    mokka
    Участник
    [QUOTE=PMS;221708]Если не лежит к шипам то покупайте Конти или Нокиан без шипов. Только они сравнимы с шиповками на асфальте, который преимущественно у нас в городе под колесами.[COLOR="Silver"]
    [QUOTE]
    ну разве только они, я вот свежий этого года озор тестовых испытаний по зимним шинам изучала, напечатанный в Авторевю, так расклад сил другой- рекомендованы...цытата "В классе шин без шипов на первой строчке опять Michelin — с моделью X-Ice 2."

  8. #1088
    PMS
    Старожил
    Я тоже им доверяю... Но надо всегда внимательно читать! Например хоть мишлен и хакка заняли первые места в шипованном классе, они не рекомендуют их для использования в таком городе как Москва! А вот с нешиповками все еще сложней....
    Читая все эти тесты внимательно смотрите на + и - которые написаны, и на показатели замеров. Они меряют дофига параметров. И всегда ориентируясь на то что твориться на дороге в твоем регионе можно составить свой рейтинг. Например я всегда вывожу намного выше характеристики движения по мокрому асфальту, в москве под колесами зимой он 80% времени. Второе место отвожу параметрам торможения на льду и снегу. а потом только все остальное. В итоге у меня получается или Конти с шипами или Гиславед НФ5 с шипами (на нем и езжу уже 3 год, сменив хакку 5 на него) или нешиповка европейского плана. Но на такой рискованно за МКАД выезжать, а я могу на выходной километров на 500 куда нить уехать...))
    Так что выбирайте местность где ездите, соотносите то как у вас дороги чистят (например Москва и город в 15 км от москвы, например Щелково, не одно и тоже), какой на них асфальт, и чего больше снега, льда или асфальта, и исходя из этого подбирайте шины руководствуясь журналистскими таблицами тестов! И не обязательно только авторевю, сравнивайте с зарулем (но в ЗР бывает много заказухи) и даже с иностранными изданими.

  9. #1089
    keksik82
    Новичок
    Не знаю как все а я год откатался на Gislaved Nord Frost 5 175/65 R14 милое дело рекомендую ни одного шипа не потерял ))

  10. #1090
    PMS
    Старожил
    Цитата Сообщение от keksik82 Посмотреть сообщение
    Не знаю как все а я год откатался на Gislaved Nord Frost 5 175/65 R14 милое дело рекомендую ни одного шипа не потерял ))
    У меня они уже 3 сезон будут стоять на обоих машинах. На фиесту только 2 новых придется докупить, убил нафиг передние. А на Логане после 2 зим они как новые...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •