Вопрос по независимой экспертизе в СК.

Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Koncept Tunez
    Участник

    Вопрос по независимой экспертизе в СК.

    Здравствуйте, Уважаемые!
    Вопрос мой заключается в следующем. Страховая компания направила меня на экспертизу. Так как мой автомобиль не может передвигаться сам, страховая компания назначила время, когда независимый эксперт приедет ко мне и будет осматривать мой автомобиль во дворе. У меня много повреждений по подвеске, удар пришёлся непосредственно в колесо. Насколько я знаю, рулевая и тормозная система считаются без износа. Нереально оценить весь ущерб приченённый мне без снятия некоторых узлов и агрегатов. Имеет ли смысл такая независимая экспертиза? И как мне быть? Отказаться от экспертизы я не могу, в течении пятидневного срока с момента подачи последнего документа в СК, я должен её пройти, иначе плакали денежки. Звонить в страховую или ждать результатов, а потом делать вторую независимую экспертизу и доводить дело до жалоб, писем в РСА и судебных исков за занижение страховых выплат? Кто сталкивался с подобными делами.

    На самом деле готов идти до конца и бороться за каждую копейку, потому-что в прошлый раз заплатили 15 р., чего даже на запчасти не хватило.

    И ещё вопрос по запчастям, которые меняются парами, например амортизаторы, рулевые наконечники, опоры стойки стабилизатора, колодки, тормозные диски. У кого есть опыт борьбы с СК?

  2. #2
    PMS
    Старожил
    На месте страховая осмотрит довольно нормально. Для того чтоб быть подкованней можешь сам почитать закон об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002г. и првила ОСАГО.
    Вообще ты имеешь право требовать чтобы страховая компания направила тебя в сервис, а не выплатила деньгами, и хотя они будут отнекиваться - это предусмотренно законом.

    Вообще многое зависит от СК, но - если они присылают к тебе эксперта, а не заставляют самостоятельно на эвакуаторе везти машину - это уже серьезный подход. С экспертом осматривай все что можно, и тыкай его носом в каждый винтик - пусть фоткает!

  3. #3
    Shum
    Старожил
    Как вариант - отвезти машину в сервис,где ты планируешь её ремонтировать.
    И пусть при эксперте её разберут, и он укажет все повреждения

  4. #4
    Koncept Tunez
    Автор темы
    Цитата Сообщение от PMS Посмотреть сообщение
    Вообще ты имеешь право требовать чтобы страховая компания направила тебя в сервис, а не выплатила деньгами, и хотя они будут отнекиваться - это предусмотренно законом.
    Разве по ОСАГО можно чинить автомобиль за счёт СК?


    Цитата Сообщение от PMS Посмотреть сообщение
    Вообще многое зависит от СК, но - если они присылают к тебе эксперта, а не заставляют самостоятельно на эвакуаторе везти машину - это уже серьезный подход. С экспертом осматривай все что можно, и тыкай его носом в каждый винтик - пусть фоткает!
    А как они потом по фотографиям будут проверять кривину тормозных дисков и всего прочего? Допустим, развал у меня не регулируется, а развала нету сейчас, вот как он определит, стойку погнуло или поворотный кулак повело, без банального снятия колеса? Я просто к чему спрашиваю, могу ли я у него требовать какие-нибудь документы о том, что экспертиза проведена не в полном объеме, чтобы их потом в суде если что предоставить?

    ---------- Сообщение добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:06 ----------

    Цитата Сообщение от Shum Посмотреть сообщение
    Как вариант - отвезти машину в сервис,где ты планируешь её ремонтировать.
    И пусть при эксперте её разберут, и он укажет все повреждения
    Насколько я понял из интернета.

    Так я и должен буду поступить, если меня не устроят результаты первой экспертизы. Посылается телеграмма своей страховой компании и виновнику ДТП(Чтобы он был осведомлён о проведении экспертизы на случай превышения лимита в 120000р.) и в телеграмме указывается адрес проведения экспертизы. Если никого телеграммой не информировать это может послужить поводом для отказа выплаты разницы. Как-то так.

    ---------- Сообщение добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:14 ----------

    И ещё вопрос образовался. Каким образом считает страховая? Что является "средней рыночной стоимостью на запчасти"? Ищутся детали на разборках вычитается процент износа или считается стоимость ущерба по новым запчастям, а потом вычитается процент износа?

  5. #5
    PMS
    Старожил
    Цитата Сообщение от Koncept Tunez Посмотреть сообщение
    "средней рыночной стоимостью на запчасти"
    сайт auto.ru
    Тоесть если формально ты сам навешаешь много объявлений с завышенными ценами на него - то можешь получить больше, но вероятность не высока)

  6. #6
    kitnamor
    Старожил
    при проведении назначенной "независимой" оценки в акте пишется пометка о возможных скрытых повреждениях, требующих дополнительно оценки после демонтажа частей.
    после снятия частей - эксперт повторно выезжает и проводит дополнительную оценку.
    главное при проведении оценки - грамотное составление акта осмотра повреждений и фотографирование их всех. акт вам дают на подпись, так что можете указывать на несоответствия в нем если будут.
    потом, если не понравится сумма оценки можно будет запросить отчет (страховая вам обязана дать копию) и сделать свою оценку уже по этому акту и фото, даже после ремонта.

    на счет своей оценки - если сумма у "независимого" эксперта получилась больше 20 тыс.руб. уже есть денежный смысл делать свою оценку и идти в суд.

    кстати, УТС "независимый" эксперт считать не будет, просто потому что страховая эту оценку не заказывает. В законе об ОСАГО нет прямой обязанности страховой оценивать УТС, хотя согласно ППВС по данной теме, выплачивать её они обязаны если вы попросите.

    ---------- Сообщение добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:56 ----------

    на счет замены парных з/ч - есть регламенты работ, на основании которых оценщик считает необходимые действия (ремонт или замена) и затраты времени (работа оценивается в нормачасах).
    не думаю что в регламенте форда обязательно предусмотрена замена пары амортизаторов, хотя бы потому что продают их по 1 шт...

  7. #7
    Koncept Tunez
    Автор темы
    Цитата Сообщение от kitnamor Посмотреть сообщение
    при проведении назначенной "независимой" оценки в акте пишется пометка о возможных скрытых повреждениях, требующих дополнительно оценки после демонтажа частей.
    после снятия частей - эксперт повторно выезжает и проводит дополнительную оценку.
    главное при проведении оценки - грамотное составление акта осмотра повреждений и фотографирование их всех. акт вам дают на подпись, так что можете указывать на несоответствия в нем если будут.
    потом, если не понравится сумма оценки можно будет запросить отчет (страховая вам обязана дать копию) и сделать свою оценку уже по этому акту и фото, даже после ремонта.

    на счет своей оценки - если сумма у "независимого" эксперта получилась больше 20 тыс.руб. уже есть денежный смысл делать свою оценку и идти в суд.

    кстати, УТС "независимый" эксперт считать не будет, просто потому что страховая эту оценку не заказывает. В законе об ОСАГО нет прямой обязанности страховой оценивать УТС, хотя согласно ППВС по данной теме, выплачивать её они обязаны если вы попросите.

    ---------- Сообщение добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:56 ----------

    на счет замены парных з/ч - есть регламенты работ, на основании которых оценщик считает необходимые действия (ремонт или замена) и затраты времени (работа оценивается в нормачасах).
    не думаю что в регламенте форда обязательно предусмотрена замена пары амортизаторов, хотя бы потому что продают их по 1 шт...
    Спасибо за исчерпывающий ответ.

    Только так мне никто и не смог дать ответ, по поводу ремонта за счёт СК.

  8. #8
    kitnamor
    Старожил
    по ОСАГО СК тебе денег даст, ремонт - это в КАСКО

Похожие темы

  1. Ответов: 37
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 18:25
  2. Рестайл Вопрос по подвеске
    от AxeGrin в разделе Ремонт
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.04.2011, 10:30
  3. Вопрос по знаку "Направление движения по полосам"
    от Barbos в разделе Правовой аспект
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 19.10.2010, 13:11
  4. Вопрос по аккумуляторы
    от Fifka в разделе Общие вопросы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 14.10.2010, 16:06
  5. Вопрос по техосмотру
    от mihon_e2k в разделе Mark I/II/III/IV/V
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 13.02.2007, 23:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •