Доказательство вины и компенсация...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13
  1. #1
    Uncensored
    Старожил

    Доказательство вины и компенсация...

    У знакомого приключилось легкое ДТП:
    Трасса, Т-образный перекресток (выезд из населенного пукта), трасса прямо- с отворотом на право. Соответственно- трасса - Главная дорога, о чем гласит знак перед перекрестком со стороны "маленькой "дороги. за перекрестком разгонно/стояночное расширенеи, в которое коллега собирается зарулить для парковки. Со второстепенной в это время стоит небольшая очередь, пропускает народ... но пара блондинок на 14-й по обочине объезжают очередь и поворачивают на право.. колега почти успел оттормозиться, но АБС на грязном покрытии дотянул машину до касания- итог царапины на бампере, вроде как внутри лопнуло какое то ребро жесткости в бампере.
    в общем- факты:
    - уступи дорогу
    - перестроение *?*
    - девочки стоят подиагонали на полосе разметки отделяющей обочину, вылезая из под "уступи дорогу"
    - коллега стоит на полосе почти ровно.
    - девочке нашептали, что это "обоюдка", т.к. он "не уступил помехе с права при взаимном перестроении..."

    в ГАИ девочка в объяснилке написала в итоге- вины за собой не ощущаю, на разбор к дознавателю не явилась... соответственно ЕЁ гаи не признает виновной в нарушении пдд, а следовательно "просто" страховая с неё ни чего не поимеет...
    у коллеги каско, все сделают, но он переивает на предмет "что будет", особенно в свете информации о том, что по истечении 2-х месяцев, при неявке одной из сторон дело закрывается - виновник не установлен.


    ну и вопросы:
    стоит ли беспокоиться, или беспокоиться должна страховая?
    если стоит- то что делать?

    сзади
    http://xmages.net/show.php/450587_IMG0523c.JPG
    спереди
    http://xmages.net/show.php/450615_IMG0529.JPG
    Последний раз редактировалось Uncensored; 07.09.2009 в 15:43. Причина: орфография

  2. #2
    olyastep
    Участник
    Цитата Сообщение от Uncensored Посмотреть сообщение
    трасса - Главная дорога, о чем гласит знак перед перекрестком со стороны "маленькой "дороги. за перекрестком разгонно/стояночное расширенеи, в которое коллега собирается зарулить для парковки.
    В протоколе коллега что написал? Что собирался зарулить для парковки? Если сообразил написать, что ехал прямо, а тут девочки эти, то тогда однозначно им вину приписали бы. А так обоюдка... Хотя моё имхо - вина девочек, у них "уступи дорогу".

    Цитата Сообщение от Uncensored Посмотреть сообщение

    у коллеги каско, все сделают,
    Про каско лучше не заикаться. Во многих спорных случаях признают виновным того, у кого есть каско...

    Цитата Сообщение от Uncensored Посмотреть сообщение
    если стоит- то что делать?
    Ждать, когда вынесут постановление. Если обоюдка и есть желание - то обжаловать.

    ---------- Сообщение добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:58 ----------

    Коллега-то сам на разборе был? Результат какой? Обоюдка?

  3. #3
    Uncensored
    Автор темы
    Цитата Сообщение от olyastep Посмотреть сообщение

    Ждать, когда вынесут постановление. Если обоюдка и есть желание - то обжаловать.

    ---------- Сообщение добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:58 ----------

    Коллега-то сам на разборе был? Результат какой? Обоюдка?


    есть мнение, что не вынесут ибо она не пришла на разбор, и есть подозрение, что не придет. он был. установка вины ПОЧЕМУ ТО возможна только в присутсвии обоих участников, независимо от наличия их обьяснительных.

  4. #4
    StatusQuo
    Участник
    Не хватает одной фотки - встать спиной к багажке X-trail и хлопнуть начало перекрестка.

    Если между основной полосой и разгонной разметка позволяет перестроение с основной полосы, то, ИМХО, девочки идут лесом, т.к. разгонная полоса может использоваться и для съезда ТС.

    Езда по обочине и игнорирование знака уступи дорогу.

    А почему для того чтобы признать вину девушки нужно её присутствие? По моему у Гаишников это прекрасно получается заочно.

    Выписать ей штраф. Про который она узнает когда соберется за границу.

  5. #5
    Uncensored
    Автор темы
    Цитата Сообщение от StatusQuo Посмотреть сообщение
    Не хватает одной фотки - встать спиной к багажке X-trail и хлопнуть начало перекрестка.

    Если между основной полосой и разгонной разметка позволяет перестроение с основной полосы, то, ИМХО, девочки идут лесом, т.к. разгонная полоса может использоваться и для съезда ТС.

    Езда по обочине и игнорирование знака уступи дорогу.

    А почему для того чтобы признать вину девушки нужно её присутствие? По моему у Гаишников это прекрасно получается заочно.

    Выписать ей штраф. Про который она узнает когда соберется за границу.
    на схеме ДТП указано местное уширение (для поворота направо), так что по сути- он уже ехал прямо, что видлно на фотке- он ровно стоит, т.е. уже перестроился.

    для признания вины нужно её признания или какие то док-ва и ПОДПИСЬ в объясниловке "виновата". если такой подписи нет- то дознаватель должен "доузнать", даже если из обьяснения следует, что все таки виноват.
    Презумпция невиновности, видимо...

  6. #6
    olyastep
    Участник
    Цитата Сообщение от Uncensored Посмотреть сообщение
    есть мнение, что не вынесут ибо она не пришла на разбор, и есть подозрение, что не придет. он был. установка вины ПОЧЕМУ ТО возможна только в присутсвии обоих участников, независимо от наличия их обьяснительных.
    Вот это полная ерунда. Вынесут постановление за милую душу. Так повторный разбор что ли назначили, раз постановление не вынесли, я не поняла? Чем аргументируют, что на первом разборе не вынесли?

    Цитата Сообщение от StatusQuo Посмотреть сообщение
    Если между основной полосой и разгонной разметка позволяет перестроение с основной полосы, то, ИМХО, девочки идут лесом, т.к. разгонная полоса может использоваться и для съезда ТС.

    Езда по обочине и игнорирование знака уступи дорогу.
    +100

  7. #7
    Uncensored
    Автор темы
    т.е. заочно в принципе можно, но не в этом слуаче

    ---------- Сообщение добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:22 ----------

    Цитата Сообщение от olyastep Посмотреть сообщение
    Вот это полная ерунда. Вынесут постановление за милую душу. Так повторный разбор что ли назначили, раз постановление не вынесли, я не поняла? Чем аргументируют, что на первом разборе не вынесли?



    +100

    А вот это я ему предложил узнать. Рассмотрение перенесли "в связи с неявкой второй стороны". При этом, как пишет ИНЕТ- она может не являться, если её не пригшлашали. приглашение- это повестка под роспись, которую еще не факт, что кто то слал. ему, например ни чего не вручали- о дате сообщили в устной беседе.

    и, кстати, утверждение о ерунде- это ИМХО, или есть какие то.. нормативно - правовые акты или личный опыт?

  8. #8
    olyastep
    Участник
    Цитата Сообщение от Uncensored Посмотреть сообщение
    Рассмотрение перенесли "в связи с неявкой второй стороны". При этом, как пишет ИНЕТ- она может не являться, если её не пригшлашали. приглашение- это повестка под роспись, которую еще не факт, что кто то слал. ему, например ни чего не вручали- о дате сообщили в устной беседе.
    А вот это другое дело, если ее не уведомили надлежащим образом, то могли и отложить рассмотрение.

    Цитата Сообщение от Uncensored Посмотреть сообщение
    и, кстати, утверждение о ерунде- это ИМХО, или есть какие то.. нормативно - правовые акты или личный опыт?
    Вообще сроки, условия рассмотрения ("разбора") и прочее прописаны в КоАПе. Им и руководствуются.

    Предварительно гаи на месте что в протоколе написали?

  9. #9
    StatusQuo
    Участник
    Можно скан протокола выложить?

    У меня есть такое подозрения, что дожидаясь барышни Гаишники уменьшают работу себе как в моем случае.

    Случай из личного опыта: было ДТП на старой машине , виноват я - ну не доглядел, торопился и боднул дядю в корму.

    Так вот етот дядя мне всю плеш проел до разбора и после, что мол приедь за квитанцией на штраф, оплати его, привези квитанцию об оплате гаерам.
    После разбора я приехал в гаи с оплаченной квитанцией штрафа, только после этого мужик получил постановление и все справки для страховой. Вот так умело гаеры спихнули свою работу по розыску, и принуждению меня к явке к ним на пострадавшего. Но я не оспаривал свою вину.

    Цитата Сообщение от Uncensored Посмотреть сообщение
    на схеме ДТП указано местное уширение (
    для признания вины нужно её признания или какие то док-ва и ПОДПИСЬ в объясниловке "виновата". если такой подписи нет- то дознаватель должен "доузнать", даже если из обьяснения следует, что все таки виноват.
    Презумпция невиновности, видимо...
    Да, вот что мне ещё подумалось......

    Я честно первый раз слышу, что для того чтобы признать виновным человека, обязательно нужно его покаяние.
    Виновность определить должны все таки в Гаи или суде, то есть они должны дать оценку действий обоих водителе с точки зрения ПДД и вынести решение согласно КоАП.
    Если барышня не согласна с гаерами, то - в суд. Если не согласна с решение суда - в вышестоящий суд.
    Последний раз редактировалось StatusQuo; 07.09.2009 в 17:27.

  10. #10
    Uncensored
    Автор темы
    скана протокола пока я и сам н евидел, завтра спрошу...
    про работу-да - им пофиг придет или не придет- через 2 месяца дело поставят на полку. НО тогда уже второй стороне выдадут все копии..
    правда страховой ИМХО придется доказывать ЧУжой страховой вину их подопечного...

    мне просто думается, что пострадавшему нечего переживать, за исключением "повышающего коэфициента" по виновности... но тут тоже не понятно- на сколько надо передживать... да и надо ли)
    послал еще в страховую.. думается мне у них должен быть интерес в признании его правоты))

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •