Был на ЧП

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 24
  1. #11
    FoFik
    Автор темы

    Был на ЧП

    Цитата Сообщение от AndrF
    Чтобы заявить то или иное надо хотя бы обследовать место аварии. Пока это не сделано любые слова - пустой треп.
    Уже заявили! или ты думаешь, что кто-то будет противоречить лужковским 99%?
    Я был так сказать в самом пекле, и информацию выдаю минимальную, но повторюсь, что большинство считают это терактом.

  2. #12
    AndrF
    Старожил

    Был на ЧП

    Цитата Сообщение от FoFik
    Я был так сказать в самом пекле, и информацию выдаю минимальную, но повторюсь, что большинство считают это терактом.
    На основании чего так считает? Если просто благодаря гаданию на пальцах и распространению слухов - несеръезно.

    Терактом можно считать если было обнаружено что это умышленный подрыв (остатки взрывчатых веществ и подобное) - это пока отпадает, так как там даже подойти не могли на нормальное расстояние. Ну или если какая-то террористическая организация взяла на себя ответственность (тоже нет до конца уверенности, так как это может быть деза с ее стороны) - слышали хотя бы об этом?

    Все остальное - обычные ни на чем не основанные сплетни.

  3. #13
    FoFik
    Автор темы

    Был на ЧП

    Нет! ес-но слухи... просто начиная от старлея, кончая полковниками всех структур были уверенны, что это теракт.
    Совпадений не бывает... 9 мая

  4. #14
    AndrF
    Старожил

    Был на ЧП

    Цитата Сообщение от FoFik
    Нет! ес-но слухи... просто начиная от старлея, кончая полковниками всех структур были уверенны, что это теракт.
    Совпадений не бывает... 9 мая
    Все может быть. Я просто о том что оснований у них для таких выводов не было, окромя собственных и пока что ни на чем не основанных предположений. А совпадения - и они тоже иногда бывают - техногенные катастрофы на календарь особо не смотрят, а по праздникам у нас еще и поразгильдяйничать иногда любят...

    Вот будут хоть какие-либо доказательства, кроме даты взрыва, тогда можно будет говорить определенней. Ну а проверять на возможность теракта подобные дела безусловно надо.

  5. #15
    FoFik
    Автор темы

    Был на ЧП

    я просто это к тому, что даже если и теракт установится...
    то об этом будут знать самые верхи, и все...
    мы с вами об этом не узнаем

  6. #16
    AndrF
    Старожил

    Был на ЧП

    Цитата Сообщение от FoFik
    я просто это к тому, что даже если и теракт установится...
    то об этом будут знать самые верхи, и все...
    мы с вами об этом не узнаем
    Ну иногда так и нужно. Что поделаешь.

  7. #17
    murrrzick
    Старожил

    Был на ЧП

    А смысл проводить терракт, если мсало жертв? нужно понимать цель какая? они всегда стараются жахнуть покрупнее...

  8. #18
    FoFik
    Автор темы

    Был на ЧП

    Цитата Сообщение от murrrzick
    А смысл проводить терракт, если мсало жертв? нужно понимать цель какая? они всегда стараются жахнуть покрупнее...
    МИх, это политика! теракт может быть без жертв, но нести большие разрушения и большие финансовые потери...

  9. #19
    S.N.
    Старожил

    Был на ЧП

    Цитата Сообщение от FoFik
    Был перед первым кордоном, в метрах 70 от факела.
    Блин, я зарево от этой темы видел находясь на даче.. В 70 метрах имхо шашлык, в момент.

  10. #20
    Diamond_wife
    Мисс ПОПулярность 2011

    Был на ЧП

    там через дорогу НИИ Карпова, там радиационные приборы делают для подлодок, так это НИИ начало плавиться.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •