А есть у нас фотолюбители?

Страница 8 из 23 ПерваяПервая ... 67891018 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 227
  1. #71
    Jago
    Участник

    А есть у нас фотолюбители?

    Цитата Сообщение от Uzul
    С ИСО просто все - чем темнее - тем выше ставим, но в то же время - чем ИСО выше, тем больше шума на картинке, особенно для мыльницы с ее крохотной матрицей. Особенно если она в RAW не умеет сохранять - сжатие в jpeg еще шума добавит.
    Для квартиры, как правило подойдет 200-400, лучше меньше, а недостаток света - компенсировать большей выдержкой, ну и диафрагмой. Тут будет полезен уже штатив.
    Я так понял - ИСО - это выдержка что ли?
    Моя мыльница за 4000р РАВ не знает, диафрагма не регулируется....

    2Bef посмотрел на фото по ссылке, и сейчас как чайник я опишу что вижу, а вы потом поправьте где я ошибся.
    Данное фото сильно сжато - видны кубики- резкие переходы. разрешение около 0.5мп - ну явно разрешение изменили - при правильном сжатии - мелкие шумы уходят. Мне кажится фото обрабатывали в фотошопе - углы размыли и затемнили (ну может конечно фото-фильтры...)
    Вот, фото конечно красивое, свет красиво падает, девушка красивая, цвета приятные....
    Что я хочу сказать - как можно по этой картинке судить о фотоаппарате? оптике? - я понимаю можно судить о вкусе фотографа, о девушке.... но разве нельзя такой снимок получить на мыльнице?

    - поправьте где я не правильно мыслю.

  2. #72
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Проблема описанного метода в том, что если таким образом снять что-то другое - выиграет другой аппарат. А если что-то третье - то еще како-то другой
    Поэтому для мыльницы важны не ттх - они особо у них и не отличаются за примерно одинаковые деньги - а чтоб нравилась. Мне у мыльниц не нравятся 2 основных момента - скорость действия и перенасыщенность цветов - ярко, но не жизненно. Нравятся - габариты компактов и тот факт, что там, по сути - всего одна кнопка, чтобы снимать, что позволяет олучать фотки приемлемого качества даже в пьяном угаре Ну и потерять-сломать не так жалко. Впрочем - у полу-про зеркалок - тоже есть "зеленый" режим - когда одной кнопкой все.

  3. #73
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Цитата Сообщение от Jago
    Я так понял - ИСО - это выдержка что ли?
    Моя мыльница за 4000р РАВ не знает, диафрагма не регулируется....
    ИСО есть значение светочувствительности. От пленки это понятие пошло, а матрица, в отличии от пленки - может принимать разные значения чувствительности. Грубо говоря - чем выше чувствительность - тем меньше света надо, чтобы картинка запечатлелась на матрице. Но при этом запечатлиться еще и всякий шум, поэтому советуют пониже исо.
    Выдержка - это время, на которое затвор открытым остается. Чем больше выдержка - тем дольше затвор открыт, тем больше света попадет на матрицу. Большая выдержка позволяет фоткать при ограниченом освещении, но есть и обратная сторона - появляется эффект смазывания - для движущихся объектов в кадре, да и от дрожи рук.

  4. #74
    Bef
    Участник

    А есть у нас фотолюбители?

    Цитата Сообщение от Jago
    но разве нельзя такой снимок получить на мыльнице?
    - поправьте где я не правильно мыслю.
    Я, собственно, и хотел показать, что данный снимок сделан на "мыльнице" Fujifilm s5600
    Но со светосилой микрообъективов аппаратов др. производителя такой снимок можно получить с большой натяжкой)

    ЗЫ: а фотоПопы на этом снимке минимум: размытие фона (т.к. было пасмурно и автофокус всё время, цуко, промахивался, и торчать на дереве мне долго не хотелось ), "высинил" зелёные от природы глаза, и подписал

    ЗЗЫ: я не профи и только начал вообще... так что это всё, что я пишу - есть субъективная реальность ;D


    А вообще, всё же если основательно подходишь к выбору камеры (не "дружка вечиринок", чтоб только пьяные мордашки печатлеть), то лучше, как я писал ранее, ПРОБОВАТЬ снимать самому с предполагаемых объектов покупки и сравнивать уже СВОИ ощущения, а не ЧУЖИЕ.

    Удачи в нелёгком выборе!

  5. #75
    Jago
    Участник

    А есть у нас фотолюбители?

    Цитата Сообщение от Bef
    Я, собственно, и хотел показать, что данный снимок сделан на "мыльнице" Fujifilm s5600

    ЗЗЫ: я не профи и только начал вообще... так что это всё, что я пишу - есть субъективная реальность ;D

    Удачи в нелёгком выборе!
    Я в фотиках не шарю, искать лень было, подумал, что это серьездный аппарат...
    Вообще, мне фотка очень понравилась- и ты лично мне доказал, что снимок зависит не от фотика а от того, кто его держит...
    Я себе уже купил игрушку, пока поиграюсь, посмотрю- мое не мое, а уж потом (возможно) и что то серьездное куплю.

    Кстати вот, это пока лучшее что я смог:

  6. #76
    demidroll
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    А на заднем плане что, моделька фиесты???

  7. #77
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Позавчера подарил себе объективчик - Кэноновский EF 50mm 1.4. Это ВОСТОРГ!!! С учетом кропа это получается 80 мм - то есть портретник, а светосила 1.4 позволяет снимать без вспышки при обычном комнатном свете с небольшой выдержкой. При этом диафрагма открыта настолько, что ГРИП получается крохотный, только-только нос с глазами в фокусе, а дальше - потрясающее по красоте размытие. Великолепные портреты, был в гостях - от души потренировался на детях с портретами - сложный свет, постоянно перемещающийся объект съемки, постоянно изменяющаяся глубина сцены - в общем, лучший тренажер
    Здорово понравилась ултразвуковая фокусировка - даже в сложном освещении фокусируется мгновенно, периодически ставил объектив от кита - он вообще не справлялся с условиями съемки, только со вспышкой.
    Следующие цели - пыха и монопод, потом - заменю китовый штатник на хорошие стекла, потом - телевичек.
    К этому объективу взял защитный фильтр - очень вовремя - дети залапали весь объектив, если бы не фильтр - умучался бы чистить И еще взял второй фото-рюкзачек - на сей раз суперкомпакт - места только на фотик с небольшим стеклом, еще одно стекло и пыху, плюс мелочевка. Но для коротких вылазок - идеален, так как большой рюкзак таскать иногда лень или неудобно.

  8. #78
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Вот когда клуб собирался в ДО, я тогда приболел ангиной. Как оказалось - пневмония - спустя неделю узнал, когда выписываться после ангины пошел. Теперь вот в госпитале обитаю. Это я к чему - на вых удалось вырваться на свободу, решил кучу вопросов, заодно купил себе вспышку - Кэноновскую Speedlite 580 EX-II. Приче собирался-то брать 430, так как 580 шибко навороченная - все ее мега-возможности мне понадобятся ой как не скоро, если вообще понадобятся. Однако - бюджетная 430-я - фиг где есть, а где есть - то 11-12 тыр стоит, тогда как проф-уровня 580-ю можно найти за 15. Жаба сказала - фиг с ним, и вот купил, благо что 15 тыр и так хотел потратить, но хотел еще бленду взять и софтбокс компактный. В результате - только пыха, но какая!!! Первое впечатление - блин, она огромадная, особенно на моем крохотном 400Д. Потом шок - в ней система фокусировки светового потока есть! Я сначала не понимал - чего в ней жужжит-то - вроде там всего-то лампа и есть. Однако - пыха читает с камеры всю служебную инфу, знает, какая диафрагма стоит, если поставить в положение "в лоб" - то вспышка с изменением ФокусногоРастояния (по-простому - зума ) - меняет фокусировку, перемещая то-ли отражатель, то-ли саму лампу. В ней же - встроенный экран-отражатель, широкоформатный рассеиватель, беспроводной интерфейс синхронизации с другими пыхами, она может как "вести" другие пыхи, так и быть ведомой, и все это без проводов. Ну про мощность и скорострельность, в принципе, и сказать нечего - после встроенной - архи-великолепно. Встроенная - это только под страхом смерти в полной тьме если надо, а пыхи нормальной нет. Остальное - только внешняя!
    А сегодня кормил воробъев у Мака маковской же картошкой, вернее - подруга кормила - жрут с рук прямо, пернатые паразиты - а я фоткал изо всех сил. Жалко, не успел слить фотки на бук, любопытно посмотреть, но теперь только через неделю - из госпиталя на неделе не сбежать
    Из приятного - в соседней машине тоже кормили воробъев и пытались снять это дело на камеру телефона Тут я чувствовал свое зверское прямо-таки преимущество
    На фото-хобби спустил уже 70 тыр, хорошо, что развелся - была б жена - убила б нафик

  9. #79
    Maxim
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Желаю скорейшего выздоровления, коллега фотограф ;D!!!
    И большое спасибо за помощь в выборе фотика и подробные ликбезы на фототему!
    Понял что кэнон 400д полностью отвечает моим сегодняшним требованиям, но как же заразно всё!
    Уже пытаюсь выделить из бюджета бабло, на хороший телеобъектив и портретник... Мысли о пыхе тоже появились ;D
    Дорогое удовольствие оказалось, но насколько же увлекательное))) Пожалуй даже круче спойлеров и всяких мулек на фиесту)))

  10. #80
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Ну мульку на фи я все равно куплю
    У 400 один, пожалуй, крупный минус, хотя иногда он и плюс - уж больно маленькая тушка. Особо массивного объектива у меня пока нету, а вот со вспышкой - фотоаппарат выглядит как приложение к вспышке - так как она массивнее самого аппарата.
    Портреты рекомендуют делать на ФР=около 80 мм, с учетом кропа - это как раз в районе 50-55 мм. При этом для портретника важен узкий ГРИП (глубина резкости) - так, чтобы в фокусе помещалось только лицо, ну уши, а остальное - красиво размытое получается. Мне в этом плане здорово понравился фикс 50 мм 1.4 - очень светлый, ультразвуковой автофокус, и позволяет ну очень узкий ГРИП поиметь - сказочные портреты получаются.
    Еще пообщался с фотографом, когда брал вспышку - он показал свои работы, говорит - для себя нашел идеальные стекла в качестве штатника - я был в шоке, но это фикс 135 2.0!!! Причем он показывал свои работы с этим стеклом - портреты просто невероятные, птичек - тоже пожалуйста, даже природа - не широкоугольный пейзаж, конечно, но объем этот объектив передает очень реалистично. Вот только цена - 1200$... Ну потихоньку буду дальше определяться, и тренироваться

Похожие темы

  1. у нас весна! а у вас?:)
    от 2410 в разделе Оффтопик
    Ответов: 223
    Последнее сообщение: 30.03.2009, 11:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •