А есть у нас фотолюбители?

Страница 11 из 23 ПерваяПервая ... 91011121321 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 227
  1. #101
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Это да... Но есть и плюс - пока скоплю на эльку - буду вынужден решать вопросы имеющейся техникой, что есть очень хорошо для экспириенса
    А еще начинаю искать курсы, подходящие для моего графика. Фото-курсы.

  2. #102
    Jago
    Участник

    А есть у нас фотолюбители?

    Цитата Сообщение от Uzul
    Брать что нравится - главное ТТХ - размер матрицы геометрический у них одинаковый. Картинка у обоих будет хорошая.
    Мне в первую очередь важно:
    1)Надежность - нездохнит ли быстро этот олимпус? - у родителей какой то олимпус сдох.
    2)Что б лучше в условиях недостаточной освещенности снимал - у меня эт больная тема.

    Если судить по фото у олимпуса диаметр оптики больше (из физики получается она больше света пропустит (если одинаковое качество стекол))....

    Раньше у меня был: canon PowerShot A460
    http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1805
    чет он меня не впечатлил - часто получались смазанные снимки - и 80% красные глаза, и света явно ему не хватало (съемка в квартире, да всякие пьянки)- получаются шумные снимки- если смотреть в реальном маштабе...

  3. #103
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Компакт и светосила - вещи, боюсь, не сильно совместимые. Снимать со вспышкой - единственное решение.
    Про надежность - не в курсе, из компактов имею опыт только с Никонами. Советую помониторить форумы, но быть готовым к излишкам информации.

  4. #104
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Продолжаю свой Дневник Фотолюбителя
    Сегодня совершенно спонтанно сорвался и купил новый объективчик. Вернее - позади месяц вдумчивого анализа форумов, обзоров, тестов и отзывов, и я уже практически определился, что брать, далее шел диалог с жабой. Дело в чем - взять я решил Кэноновскую легенду резкости - 70-200 L. Но фишка в том, что этих элек - аж 4 штуки - /4.0 IS USM, /4.0 USM, /2.8 IS USM, /2.8 USM. Разброс цен - от 20 до 60 тыр - за 4.0 простой снизу и 2.8 стабнутый сверху, соответственно. Собственно, конценсус между жабой и разумом был найден - беру самый простой и доступный, по мере совершенствования личного благосостояния, либо если я вдруг начну ЭТИМ делом зарабатывать - тогда поменяю на 2.8 со стабом - благо эльки в цене практически не теряют, и продать можно не намного дешевле, чем новый стоит.
    Итак - у меня теперь в копилку добавился EF 70-200/4 L USM - http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html
    Первые впечатления - когда на тщедушную тушку моего четырехсотого я нацепил этот хобот с блендой, и свою мега-пыху (580 EX II) - выглядеть ЭТО стало ну просто МОНУМЕНТАЛЬНО! Тем не менее - в руке вся конструкция сидит довольно комфортно, вес - большой, но подъемный. На приведеной ссылке - не глюк - объектив действительно белый. Смотрится неожиданно, но круто. Конструктив - солидный - на то он и элька. Ничего никуда не вылазит - все телодвижения осуществляются внутри трубы - то есть пыль сосать не должен в принципе. Все добротное, железное. Резинки фокусровки и ФР - широченные - не промажешь. Предусмотрено местечко для крепления кольца под штатив - так как прикручивать штатив к тушке с таким хоботом не практично - перевесит нафик.
    В комплекте - коробка, гарантийка, книжка-мануалка, в том числе на русском, мягкий чегол из замши (классный!), бленда.
    Тут же на месте прикупил мега-стеклышко защитное - обычный фильтр с минимальными искажениями. Отдали за 1300 - маст хэв для любого стекла, без защиты никак. Резьба на 67 мм - дорогой размерчик, но что ж делать.
    Фотки на первый взгляд - непонятно, но под рукой нету софта для конвертации, так что потом доложу. Но не сомневаюсь, так как звание самого резкого зума у Кэнона - это не за просто так дается.
    В квартире снимать малореально - без вспышки вобще можно забыть - темно, но сложно и по техническим причинам - мало места. Даже на 70 мм - надо упираться сниной в угол и лезть по стенам. Жду погоды - и на природу! Фотоохота!!!

  5. #105
    Dude
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Я не так предвзято отношусь к объективам сторонних производителей )) просто к покупке их надо подходить с особой доли взевешенности решения: читать форумы, смотреть сравнения, статьи, прийтив магаз и перед покупкой пробовать пробовать пробовать...

    тут на встрече знакомых был парень с объективом Токина, у которого постоянная светосила 2.8, выглядит потрясающе, даже на ощупь, и фото получились неплохие, на мой взгляд

    например вот: http://www.fiesta-club.ru/gallery/di...0146&pos=-1019
    или вот: http://www.fiesta-club.ru/gallery/di...album=82&pos=3

  6. #106
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    В целом, на рынке сторонних производителей есть такая картина - цены в разы ниже, качество - усредненно похожее, конструктив - бюджетные оригинальные стекла - ничуть не лучше, даже дешевле на ощупь. Но! Контроль качества у сторонних - на порядок хуже - там реально надо перебирать кучу объективов, и выбирать, что получше. Есть мнение, что и ресурс похуже, хотя лично ничего про это не знаю. И уже более грустное - громко заявленные, скажем, 2.8 у строронних стекол (в большинстве, хотя есть редкие исключения) - не то чтоб рабочие, резкость появляется в лучшем случае после 4.0, до того - мылит. Если в А4 не печатать - то вроде как и не заметно, но нафик тогда зеркалка?
    А эльки - те просто вне конкуренции по качеству - что конструктив, что немаловажно, что картинка - она, чтоли, благороднее. Но цена... А еще оригинальная оптика практически не теряет в цене - впоследтвии я смогу с небольшими потерями проапгрейтить свою 70-200/4 до 2.8

  7. #107
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Поигрался с 70-200. Завтра поеду за моноподом...

  8. #108
    Dude
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Цитата Сообщение от Alex McStan
    NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью
    возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке,
    когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной
    церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона
    (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).
    Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос,
    при чем тут фототехника.
    а тут никто и не спорит Никон вс Кэнон )) снимает не фотоаппарат, а фотограф )) и хорошее фото можно получить и консерной банкой )

  9. #109
    Chudo
    Участник

    А есть у нас фотолюбители?

    Ну тогда и спрошу..

    Надоели красные глаза, размытые в крапинку лица, мутные цвета, короче дешевые мыльницы втопку! 8)

    Посоветуйте хороший комплект плиз.
    Читал тут много форумов итп. набросал немного предпочтений.

    1. Не шибко увесистый
    2. Пыле-влаго устойчивый (планируется брать с собой в поездки, на природу и не только)
    3. Возможность сменного или усиленного аккумулятора
    4. По возможности кит, ибо бленды диафрагмы и чегототам миллиметры еще не знакомы никак. А хочется купить и посмнимать =)
    5. Снимать буду 99% с рук, поэтому штатива не планируется. Значит нужен какой-то стабилизатор.

    Вощем это все что я пока вычитал и родил. Помогите мучуюсь =)

  10. #110
    Uzul
    Старожил

    А есть у нас фотолюбители?

    Полагаю, что Пентакс в данной ситуации предпочтителен. Если только аппетит не разыграется
    Купил мега монопод GIOTTO MM-9140 и голову Monfrotto 234RC
    На рынке тотальное засилье Сликов с Рекамами, и на их хлипком фоне эти бренды - непоколебимы, как столп. Башка простая, как сапог - со съемной площадкой. Что очень понравилось - конструкция крепления площадки к голове - как затвор у Калашникова - железная и хитрая - короче - это надо видеть.
    Монопод - мощная аллюминевая конструкция, абсолютно не подвержен вибрациям, выдерживает мой вес легко, с удобной резиновой пяткой с амортизацией. Первый тест-драйв - результат положителен для выдержи (очень).

Похожие темы

  1. у нас весна! а у вас?:)
    от 2410 в разделе Оффтопик
    Ответов: 223
    Последнее сообщение: 30.03.2009, 11:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •