Like Tree40понравилось

Юмор

Страница 200 из 260 ПерваяПервая ... 100150190198199200201202210250 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,991 по 2,000 из 2595
  1. #1991
    Zmey
    Старожил
    грустный ролик

  2. #1992
    ПА 174
    Старожил
    ошибки фотошопа)))
    http://ruformator.ru/news/article0618D/default.asp

  3. #1993
    sit
    Старожил

  4. #1994
    SSS
    Участник
    Сегодня лицезрел это.
    Пробка была из-за того, что все фоткали и ржали.

  5. #1995
    Jaguar-nn
    Старожил
    зачетна!!! *ROFL*!!! xD

  6. #1996
    Romus1984
    Старожил
    Сегодня купил прикольный манометр http://romus1984.livejournal.com/94144.html

  7. #1997
    Uncensored
    Старожил
    чота у меня твой жж ниаткрывается.. с какой то шарезисой связаться ни как не могет..

    ---------- Сообщение добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:12 ----------


    тока мне они напоминают кукурузину с адорой?)))

    ---------- Сообщение добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:21 ----------

    все это было бы смешно, если бы не было так грустно.
    в питере ГАИ оснастили новыми комплексами автофиксации. автоматом будут штрафы рассылать.. собсно о чем есть гордая статья на сайте питерского гаи
    http://www.gibddspb.ru/news/events/?...&id=1271927322

    выдержка:
    Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен определенный порядок привлечения граждан к административной ответственности: в соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Они могут быть освобождены от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в их сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Для того, чтобы административный материал был переоформлен на другое лицо, владельцу транспортного средства необходимо представить доказательства своей невиновности в совершении административного правонарушения путем обеспечения явки лица, управляющего ТС на момент совершения правонарушения при условии согласия последнего с предъявленным нарушением.

    "не, я конечно понимаю, но хотелось бы уточнить"©КВН
    из вышесказанного следует, что если твое авто угнали год назад и тебе пришел квиток, что в прошлом месяце ты нарушил режим- тебе не просто полагается ПРЕДЛОЖИТЬ ГАИ проверить авто по базе МВД, и даже не прислать или принести им справку о не закрытии уголовного дела об угоне, а ПРИВЕСТИ нынешнего владельца и УГОВОРИТЬ его СОГЛАСИТЬСЯ с предъявленным нарушением...

    ---------- Сообщение добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:28 ----------

    продолжая тему грустного:
    напсиано статья 2.6 , открываю консультант:
    Статья 2.6. Административная ответственность иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц.

    доколе власти будут так описываться в официальных писульках...

    собсно:
    Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств


    (введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


    1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

    2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    вывод: все что написано на гибдд- есть ересь, отсебятина и пошлинахер.

  8. #1998
    AndrF
    Старожил
    Цитата Сообщение от Uncensored Посмотреть сообщение
    из вышесказанного следует, что если твое авто угнали год назад и тебе пришел квиток, что в прошлом месяце ты нарушил режим- тебе не просто полагается ПРЕДЛОЖИТЬ ГАИ проверить авто по базе МВД, и даже не прислать или принести им справку о не закрытии уголовного дела об угоне, а ПРИВЕСТИ нынешнего владельца и УГОВОРИТЬ его СОГЛАСИТЬСЯ с предъявленным нарушением...
    Вообще-то из вышесказанного это совсем не следует.

    А вот если за рулем по доверенности сидел твой приятель и он нарушил, то предоставь его. Ибо не фиг доверять тем кто нарушает и потом все сваливает на тебя...

  9. #1999
    Uncensored
    Старожил
    Цитата Сообщение от AndrF Посмотреть сообщение
    Вообще-то из вышесказанного это совсем не следует.

    А вот если за рулем по доверенности сидел твой приятель и он нарушил, то предоставь его. Ибо не фиг доверять тем кто нарушает и потом все сваливает на тебя..
    ...владельцу транспортного средства необходимо представить доказательства своей невиновности в совершении административного правонарушения путем обеспечения явки лица, управляющего ТС...
    что то позволяет трактовать данное предложение иначе чем обеспечение явки лица?

  10. #2000
    Anton1o
    Старожил
    Пришло по с утреца. Вот как надо бороться за свои права

    Досудебный порядок разрешения споров.
    Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.

    Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк , ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

    Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.

    На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •