Like Tree1понравилось

Что мы едим?

Страница 7 из 10 ПерваяПервая ... 56789 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 91
  1. #61
    Anya
    Старожил
    +1!!!! разумный человек современности=)

    ---------- Сообщение добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:59 ----------

    Цитата Сообщение от Снежок Посмотреть сообщение
    Вообще-то, Ленинджер и Овчинников - книги для специалистов (к тому же довольно старые, наука уже шагнула дальше), а не для широкого круга читателей. Кроме того, в них не так много вопросов посвящено генной инженерии, которые на данный момент хорошо освещаются в другой литературе, преимущественно иностранной.
    Ну во-первых не такие и старые, во вторых там основы которые не изменяются со временем и их как раз достаточно чтоб разобраться в теме и читать современную литературу. А все что пишется для "широкого круга" читателей по большой части бред и вызывает неадекватную реакцию населения.

  2. #62
    freol
    Автор темы

    Lightbulb

    Цитата Сообщение от mavi Посмотреть сообщение
    Хоть тресни, не могу понять. Если я съем помидор с геном скорпиона - я что превращусь в скорпиона и умру от того, что ужалю себя в голову? Хрень все это. А половина ешек это вещества из разряда соды и лимонной кислоты
    Не половина, а только лимонную кислоту и соду можно обозначить через Е, остальное не известно что...

    Ну... ты наверно и ужалишь себя в голову... Это как у разных религий, зависит от их религиозных убеждений, кто-то видит во время клинической смерти свет, кто-то туннель, кто-то родственников... А кому-то и скорпион может показаться

    Я к тому, что в СССР например сухое молоко было камешками как-бы, а счас сыпучее, вне зависимости от влаги в пакетике. Добавляют ингредиент для сыпучести. То же в сахарной пудре (и др. сыпучих продуктах). Есть правда начинающие предприниматели у нас, которые эту Е не кладут и товар слеживается в комочки. Я например такую пудру беру.
    А что в качестве разрыхлителя - тальк, пласмасса измельченная, уран, радий, полоний, я например не знаю, даже если скажут что это Е-427, то я все равно не буду знать что это, даже если скажут формулу этого чуда - то все равно от этого я не узнаю, какие последствия могут быть от него, этого Е-427!
    Единственное, что я точно знаю, что добавляя эту хрень, повышаются потребительские характеристики сыпучего товара. А объемы продаж этого товара на нашей земле, я точно знаю, что исчисляются миллиардами долларов, евро, юаней, рублей. А также знаю то, что за несколько миллионов любых денежных единиц, можно в любом институте купить любые исследования ученых, не говоря уже о том, что из-за таких миллиардов и поубивать не побрезгуют несогласных - это не мои вымыслы, это показывает ИСТОРИЯ человечества, что за большие деньги убивают!
    В ИТОГО ИМЕЕМ:
    Я не знаю о Е-шках ничего!
    Я точно знаю что их будут внедрять любыми путями!
    При этом государство считает нас на столько быдлом, что даже и не пытается объяснить их предназначение, а почему? Потому что что-то явно не так или им заплатили за молчание!


    И какие выводы я должен делать для себя? Что они никак не повлияют ни на кого? При том, что раньше, все наши предки до 1 000 000 000 поколения не ели их!

  3. #63
    Снежок
    Участник
    Цитата Сообщение от Anya Посмотреть сообщение
    Ну во-первых не такие и старые, во вторых там основы которые не изменяются со временем и их как раз достаточно чтоб разобраться в теме и читать современную литературу. А все что пишется для "широкого круга" читателей по большой части бред и вызывает неадекватную реакцию населения.
    Здесь я не согласна, т.к. эти учебники не подойдут даже тем у кого только базовое биохимическое школьное образование, они непосредственно для биохимиков. И мне кажется, что у нас действительно нет хорошей грамотной информации для всех (с понятными словами, а не спец.терминами), в которой раскрывались бы вопросы ГМО, а то, прочитав вот это " Если я съем помидор с геном скорпиона - я что превращусь в скорпиона и умру от того, что ужалю себя в голову?", становится просто грустно.

  4. #64
    Anya
    Старожил
    Цитата Сообщение от Снежок Посмотреть сообщение
    Здесь я не согласна, т.к. эти учебники не подойдут даже тем у кого только базовое биохимическое школьное образование, они непосредственно для биохимиков. И мне кажется, что у нас действительно нет хорошей грамотной информации для всех (с понятными словами, а не спец.терминами), в которой раскрывались бы вопросы ГМО, а то, прочитав вот это " Если я съем помидор с геном скорпиона - я что превращусь в скорпиона и умру от того, что ужалю себя в голову?", становится просто грустно.
    Вообще-то их рекомендуют для поступления. Ок. Самый простой вариант, кратко и про все в картинках -"Наглядная биохимия". Книга относительно новая, но сейчас в продаже оч.сложно найти т.к. была выпущена не очень большими тиражами. Есть в инете.

  5. #65
    Dimedrol
    Участник
    Цитата Сообщение от Илюха Посмотреть сообщение
    глядя на эту таблицу, понимаешь, питаться можно только минеральной водой.))))))
    В точку и правдиво

  6. #66
    freol
    Автор темы
    Сегодня в 16:20 по НТВ будет передача про "Е"-шки.

  7. #67
    Anya
    Старожил
    Цитата Сообщение от freol Посмотреть сообщение
    Сегодня в 16:20 по НТВ будет передача про "Е"-шки.
    где нам загробным голосым в очередной раз напомнят что мы все умрем...

  8. #68
    freol
    Автор темы
    Там была чушь, как всегда все по телевизору. Итак не смотрю его и еще один повод не смотреть его

  9. #69
    Frolem
    Участник
    все что свежее или похоже на свежее можно есть, нужно учитывать, что мы эволюционируем и ко всякой бяке у нас вырабатывается иммунитет, который нас защищает от этой бяки. Смотреть и читать всякую фигню, чтобы понять, что мы должны уже давно умереть только от своего воздуха, а я уже не говорю про еду и т.п. Бред это все, ем все попало, главное, чтобы свежее было, а задумываться о всяких е-шках б-шках смысла нет.

  10. #70
    freol
    Автор темы
    Цитата Сообщение от Andy Посмотреть сообщение
    могут потереть, поэтому и сюда, хотя судя по ошибкам - фейк.






    ВОЗ признала смертельную опасность мобильников

    Jun. 2nd, 2011 at 1:40 PM

    ВОЗ признала смертельную опасность мобильников


    Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) впервые прищнала, что мобильные телефоны могут быть причиной рака головного мозга. ...Доводы об опасности мобильников выдвинула группа в составе 31 экспертов из 14 стран на заседании Международного агентства по исследованию рака (МАИР) при ВОЗ в Лионе, изучив сотни научных исследований.

    ВОЗ: «Мобильные телефоны могут провоцировать развитие раковых болезней»


    Специалисты ВОЗ впервые официально признали наличие связи между частым использованием мобильников и развитием нескольких форм рака. ...31 эксперт IARC (международное агентство по изучению рака) признал потенциальную угрозу развития рака мозга при длительном использовании мобильников.

    В ВОЗ заявили, что «мобилки» могут влиять на мозг


    Они предполагают, что риск возникновения злокачественной опухоли увеличивается от использования сотовых телефонов В то же время доказательства взаимосвязи между звонками по мобильному телефону и возникновением рака «недостаточно определенны для каких-либо серьезных выводов», пишет УНИАН со ссылкой на BBC. ...Ранее ВОЗ утверждала, что доказательств причастности излучения от мобильных устройств к возникновению у людей рака головного мозга не существует вообще.

    ВОЗ признала канцерогенное воздействие мобильных телефонов


    Впервые за многолетнюю историю существования мобильных телефонов Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила об их негативном воздействии на организм человека. А точнее — о том, что разговоры по мобильному телефону могут вызвать рак головного мозга.

    ВОЗ: мобильные телефоны могут вызвать рак мозга


    В исследовании принимала участие группа из 31 ученого, представляющих 14 стран.Как заявил Джонатан Самет, представитель экспертной комиссии, «на сегодняшний день собрано достаточно доказательств, позволяющих включить беспроводные телефоны в список потенциально опасных для здоровья человека канцерогенов», передает AZE.az.«Различные эпидемиологические исследования выявили, что мобильные телефоны повышают риск развития глиом (опухолей головного мозга)», – заявил ученый. Поэтому эксперты агентства присвоили мобильникам отметку 2b по пятибалльной шкале, что означает «вещества и факторы вероятно канцерогенные для человека».По словам ученого, есть свидетельства того, что "мобильное" излучение может привести к развитию глиомы - одного из видов опухоли головного мозга.Данное постановление может заставить ВОЗ пересмотреть рекомендуемые правила использования телефонов, однако, по словам ученых, для того, чтобы дать точный ответ относительно связи излучения мобильников...

Похожие темы

  1. Что мы есть в этом мире
    от Гарбычь в разделе Оффтопик
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 20.03.2009, 11:26
  2. ФМК - а что мы о них знаем?
    от Uzul в разделе Оффтопик
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 09.11.2007, 23:15
  3. Мы вместе
    от Люба в разделе Автошкола
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 30.10.2006, 11:46
  4. мы быстрее лансера
    от Дайте две в разделе Клуб Форд Фиеста
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.10.2006, 08:52
  5. Мы из Ленинграда!
    от Gapeevi в разделе Клуб Форд Фиеста
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.02.2006, 22:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •