Like Tree4понравилось

Видеорегистратор

Страница 2 из 20 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 198
  1. #11
    Gogga
    Автор темы
    Цитата Сообщение от AndrF Посмотреть сообщение
    Как им взятку даешь, чтобы прав за встречку не лишили?
    Видеорегистратор при этом зафиксирует и то и другое!
    Тебе регистратор точно не нужен...;D

  2. #12
    AndrF
    Старожил
    Цитата Сообщение от Gogga Посмотреть сообщение
    Тебе регистратор точно не нужен...;D
    Почему? Я облизываюсь периодически, но пока держусь...

    По хорошему надо брать такой чтобы его можно было более-менее скрыто смонтировать - каждый день тягать его туда и обратно меня не устраивает, а он должен стоять постоянно, иначе в нем смысла нет. И обнаружить машину утром с выбитым стеклом из-за оставленной на виду приблуды тоже не охота...

  3. #13
    Slava (aka F.LIZ)
    Старожил
    Вроде бы было такое, что в судах только "аналоговые" записи на видео-фотопленку
    принимались, а цифровые нет. Это изменилось? Регистораторы они же цифровые.
    Это я вам просто тему для размышления и флуда подкинул.

    ИМХО, если нормально ездить то малополезная вещь. Но, как правильно заметили,
    "достаточно одного раза".

    ЗЫ
    У меня ни КАСКО, ни сигналки, ни ВР. 2г так - полет нормальный ТТТ.

  4. #14
    AndrF
    Старожил
    Цитата Сообщение от Slava (aka F.LIZ) Посмотреть сообщение
    Вроде бы было такое, что в судах только "аналоговые" записи на видео-фотопленку
    принимались, а цифровые нет. Это изменилось? Регистораторы они же цифровые. Это я вам просто тему для размышления и флуда подкинул.
    Большинство видеорегистраторов пишет в своем, внутреннем формате для которого нет сторонних кодеков. Ну и предоставляет программу просмотра. По крайней мере запись на видеоленту ничуть не сложней подделать с современной техникой да при наличии оборудования...

    Цитата Сообщение от Slava (aka F.LIZ) Посмотреть сообщение
    У меня ни КАСКО, ни сигналки, ни ВР. 2г так - полет нормальный ТТТ.
    "достаточно одного раза".
    :crazy:

  5. #15
    Slava (aka F.LIZ)
    Старожил
    Цитата Сообщение от AndrF Посмотреть сообщение
    Большинство видеорегистраторов пишет в своем, внутреннем формате для которого нет сторонних кодеков. Ну и предоставляет программу просмотра. По крайней мере запись на видеоленту ничуть не сложней подделать с современной техникой да при наличии оборудования...
    Вопрос был вообще-то не об этом. Суд приобщит материалы к делу?
    Будет на них опираться? Ответ - "да" или "нет". Что там умеют они или не умеют,
    никого не волнует.

    У меня суд ОТКАЗАЛСЯ приобщить видео-ролике, сделанный фотиком после
    ДТП. "Запись аналоговая? Нет? До свидания."

  6. #16
    Slavka
    Участник
    а суд суду рознь
    группу разбора в ГАИ тоже судом назвать можно
    очень помогли и внесли свой весомый вклад в решение вопроса фотографии
    сделанные на телефон и распечатаные на обычной офисной бумаге
    и никого там не интересовало цифра или пленка это

  7. #17
    bzfox
    Участник
    Юридически, суд НЕ обязан принимать фотовидезаписи в качестве доказательств, но почти то же самое с ЛЮБЫМИ свидетельскими показаниями и материалами - суд ОБЯЗАН учитывать степень их достоверности. Только отказ он должен мотивировать. В этом случае следует провести экспертизу о подлинности фотовидеозаписи.
    Это - чисто в терии. На практике достаточно заявить о наличии таких материалов при составлении протокола и потребовать их приобщения к протоколу. В этом случае в протоколе должны быть отмечены модель и серийный номер устройства, модель и серийный номер сменного носителя, прилагаемого к протоколу. В этой связи совет: очень мелкий серийный номер флешки надо переписать заранее ещё дома.
    Видеорегистратор КарКам Q2 позволяет оперативно скопировать нужный блок видеозаписи на другую флешку (чтоб не отдавать, к примеру, вашу 16-ти гиговую, а отдать 512Мб)
    Остальные характеристики представленного выше регистратора:

    Камера:
    Встроенная 5Мп, угол обзора 120 градусов, сенсор 1/2"
    Запись видео:
    1920х1080@30 кадров в секунду;
    1440х1080@30 кадров в секунду;
    1280х720@30 кадров в секунду;
    848х480@60 кадров в секунду.

    Звук:
    Встроенный микрофон и динамик.
    Экран:
    2" LCD, просмотр записи на месте.
    Воспроизведение:
    Старт / Пауза; перемотка Х2, Х4, Х8 вперед и назад.
    Выбор ролика для воспроизведения
    Предпросмотр шести роликов одновременно / переключение на следующий или предыдущий.
    Режим записи:
    Автоматическое начало записи при подаче питания, автоматическое выключение с настраиваемой в меню задержкой при отключении внешнего питания (нет/0/5/10/15 мин., работа от собственного аккумулятора).
    Фото:
    1. 5Мп, разрешение 2592*1944
    2. 8Мп (интерполяция), разрешение 3200*2400
    Фотографии получаются выпуклыми, т.к. объектив 120 градусов.
    Кодек:
    H.264. Один час записи занимает:
    3,6ГБ с разрешением 1920х1080@30 к/с;
    3ГБ с разрешением 1440х1080@30 к/с;
    2,4ГБ с разрешением 1280х720@30 к/с;
    1,8ГБ с разрешением 848х480@60 к/с.
    Формат записи:
    Mov - воспроизведение любым плеером.
    Карта памяти SD (SDHC), макс. 32ГБ
    Наложение даты/времени на видео/фото.
    Тип записи:
    До заполнения карты памяти / циклическая блоками по 1/5/10/15 мин.
    Видео-выход:
    1. AV (формат NTSC)
    2. HDMI: 720/1080i Автоматическое переключение на внешний экран при подключении кабеля.
    Дуплекс режим - Отображение на встроенном экране / внешнем мониторе записываемого видео.
    Аккумулятор:
    Сменный литий-ионный Nokia BL-5C совместимый, 1000мА, 3,7В; время работы - до 2 часов
    Питание:
    Mini USB 5В 1А, в комплекте адаптер в прикуриватель.
    Язык меню:
    Русский / Английский
    Размеры:
    100х50х20~30 мм, 90 г
    В комплекте:
    1. Присоска на лобовое стекло с быстросъемным держателем регистратора;
    2. Адаптер питания в прикуриватель;
    3. Чехол;
    4. AV-кабель (с RCA выходами для видео и аудио) для подключения к телевизору.

  8. #18
    fidel1970
    Старожил
    Цитата Сообщение от Slava (aka F.LIZ) Посмотреть сообщение
    Вопрос был вообще-то не об этом. Суд приобщит материалы к делу?
    Будет на них опираться? Ответ - "да" или "нет". Что там умеют они или не умеют,
    никого не волнует.

    У меня суд ОТКАЗАЛСЯ приобщить видео-ролике, сделанный фотиком после
    ДТП. "Запись аналоговая? Нет? До свидания."
    А зачем суд? Первая инстанция в определении виновника ДТП - инспектор/дознаватель/разбор.
    Вот тут-то и может видеозапись пригодиться, причём любая...

    Был у меня случай, въехал мне в задний бампер "перец" один и с места ДТП скрылся (я в это время был на работе) - очевидец, картину наблюдавший, оставил мне записку под дворник.... подробности опускаю...
    Короче, виновник, прибыв в ГАИ пошёл в "отказ" - я не я и чегой-то не моя...
    ОК, говорю, чичас за фильмой сбегаю...
    Принёс видеозапись с камеры наружного наблюдения...вопрос снялся сам собой...

    Смотрите: http://www.youtube.com/watch?v=7Y_EZAMegJY

  9. #19
    bzfox
    Участник
    Проще говоря, необязательно вообще, чтоб запись имела какую то юридическую силу. Просто сначала человек говорил на разборе: выехал строго на зелёный! А после показа видео признаёт очевидное и подписывается под это! Так же и в массе других ситуций типа "Я включал поворотник", "Я его не подрезал, а просто спокойно притормозил на своей полосе движения, а тут он мне в зад "БУМ"!" и т.д.

  10. #20
    Gogga
    Автор темы
    А у гайцев аналог? Нет! Камера в машине никогда лишней не будет! Да и разговаривать будут по другому! И подстав типа непропуск пешехода, проезд на красный будет меньше. Я б уже "созрел" на КАРКАМ Q2, вот тока хоца подешевле купить...
    К слову у меня знакомый попал на бабло на переезде. Въезжал на зеленый, выехал на красный... 7000 р.((( А так послал бы их куда подальше.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •