Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

Страница 3 из 13 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 126
  1. #21
    Mich
    Участник

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    Цитата Сообщение от roma
    Mich, не согласен.
    Я за рулем лет десять и по моей вине тьфу-тьфу-тьфу была только одна авария с участием только меня: на гололеде на классике въехал в ограждение поворота на МКАД. Стоимость аварии - 100$.

    Т.е. если водитель достаточно опытен, а авария машины не означает крах семейного бюджета, то КАСКО вовсе не обязательна.
    Хотя у меня на мою машину есть. Но с франшизой 1000$. И в основном из-за того, что нужна страховка от угона.
    готов спорить, но сообщество поддержало моё мнение, поэтому спорить не буду
    А вот случай из жизни: едешь по дороге, ни кого не трогаешь. Из под встречного грузовика вылетает камень и бъёт точно ... в лобовое стекло. (около 13 т.р.). Ну-у о-очень не приятно. А в лобовое стекло нашей служебной машины залетел ж.д.костыль (это такой большой и тяжёлый гвоздь), так что...

  2. #22
    roma
    Автор темы

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    Да тут спорить конечно не о чем - я и не спорю. Кому как комфортнее.

    Просто высказываю свою сугубо прагматическую точку зрения, но общественное мнение меня потихоньку пересиливает. :-\
    Когда ОСАГО еще не была ОСАГО, а была добровольным страхованием, я все равно страховался по ней, хотя тогда тоже многие говорили типа нафига это, ездили без нее и дальше будем ездить, да и вообще страховым конторам не верим и т.п.. :o
    Но ОСАГО все-же страхует от того, что въедешь в 600-й и семейный бюджет рухнет.
    Поэтому кстати тоже вопрос - может быть начинающему водителю гораздо важней ОСАГО расширить до 20000$ и тем самым застраховаться от попадания в 600-й, чем платить лишние 1500$ в год по КАСКО, чтобы быть застрахованным от камней по лобовому стеклу и царапин, исправление которых обойдется всего-то в 200$ за штуку.
    Потому что люди часто думают только о своей машине и не учитывают что есть и другие участники движения, у которых машины бывают ооох какие дорогие. (Кстати, это отчасти и ответ на прозвучавшее мнение о том, что в кач-ве первой машины надо брать подержанную. Не совсем согласен.)
    Но это я отвлекся.

  3. #23
    roma
    Автор темы

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    Alex, а разве так можно???

  4. #24
    Гарбычь
    Старожил

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    Цитата Сообщение от roma

    от камней по лобовому стеклу и царапин, исправление которых обойдется всего-то в 200$ за штуку.
    Ром, дай бог чтобы за год это всего один раз....Как правило гораздо чаще когда мало опыта...Пока шишки себе набъешь....

  5. #25
    black_cat
    Новичок

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    Когда купила фиестик свой в декабре 2005 года стаж был 5 месяцев на бумаге то есть не ездила совсем!!
    Каско обязательно надо покупать!!!!! Меня выручало очень много раз за эти 2 года! причем было даже очень серьезно один раз, когда повредила рулевую рейку!!!А так, то крыло, то бампер, то капот стукнули кулаком, вмятина была!! Сами понимаете, суммы не маленькие. Зато сейчас, тьфу-тьфу-тьфу, все отлично!!! У меня например первый год Каски был включен в кредит! Но и потом я тоже страховала обязательно!! И Вашей жене будет спокойно!! А для новичка, это очень важно, уверенно себя чувствовать!!!

  6. #26
    OkisL
    Участник

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    нужно обязательно. за каску без франшизы +ДГО (расширение ОСАГО) кажись на 20000 уёв отдали что-то около 66 т.р... дорого, но и компания дорогая (выбора особо не было) и стаж\возраст не очень)) (получился полный максимум)

    машина бралась в январе, на данный момент уже требует покраски бампер передний (хрен один въехал), покраска арки левой задней (х.з. откудова взялось), арка правая задняя (не подружился с гаражом)- ремонт+покраска...

    всего около 30-ки думаю выйдет... т.е. читай пол-страховки отбили)))

    так что страховать и обязательно! вопрос только где
    и по мне - так лучше без франшиз

  7. #27
    AndrF
    Старожил

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    Цитата Сообщение от OkisL
    так что страховать и обязательно! вопрос только где
    и по мне - так лучше без франшиз
    Если есть хотя от 40% до 100% от цены авто то особых вариантов нет - тут самое выгодное брать по форд-кредиту и прицепленную к нему страховку. Просто нигде больше настолько выгодных условий не получить...

    А если нет и 40% от стоимости авто, то я сильно бы подумал - стоит ли влазить в кредит с таким доходом...

  8. #28
    OkisL
    Участник

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    Цитата Сообщение от AndrF
    Если есть хотя от 40% до 100% от цены авто то особых вариантов нет - тут самое выгодное брать по форд-кредиту и прицепленную к нему страховку. Просто нигде больше настолько выгодных условий не получить...

    А если нет и 40% от стоимости авто, то я сильно бы подумал - стоит ли влазить в кредит с таким доходом...
    да лан тебе) если нет начального капитала - это еще не значит, что сидеть нужно и копить его. вот если мне сегодня машина нужна будет новая - я не буду думать о том, что выгоднее конечно подкопить пол-годика и внести эти 30-40-50% или пойти в банк и взять всю сумму. все равно отдам.
    хотя случаи, конешн, бывают разные)

  9. #29
    Left eye
    Старожил

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    у меня это первое авто, каско есть и без франшизы (разорилась бы).
    И как я не старалась не "бить" машинку, ДТП все же случались. С такой страховкой все проще: приехал в свою страхову., отремонировался, а они уже себе "регрес" оформят со страховой виновника ДТП.

  10. #30
    Inna N
    Участник

    Водительский стаж 0. Нужна Каско? Как думаете?

    Цитата Сообщение от roma
    Да тут спорить конечно не о чем - я и не спорю. Кому как комфортнее.

    Просто высказываю свою сугубо прагматическую точку зрения, но общественное мнение меня потихоньку пересиливает. :-\
    у меня Фиеста - первая машинка, езжу чуть больше года. КАСКО не оформляла. Сначала думала оформить от угона и с франшизой, но пока думала, так и год прошел. Основной довод против КАСКО - заплатить нужно было около 2000$, за эти деньги многое можно отремонтировать/покрасить при необходимости, при том в кратчайшие сроки, потому что платишь наличкой. Нагрягает только возможность угона и что какой-нибудь идиот без моего участия может разбить мою машинку в хлам. В этом смысле КАСКО, конечно, дает спокойствие и уверенность на дороге.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •