стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 40
  1. #11
    kottok
    Старожил

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    Ставить надо, но во сколько это станет?

  2. #12
    kursiv557
    Автор темы

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    заказать детали по каталогу для раздельной сидушки или найти на разборках б-у седло.
    встанет не дороже денег. раздельная основа в 3 раза дороже единой =15тр вместо 5тр.

    надеюсь никто не предлагает родное резать - доваривать петли и перешивать?


  3. #13
    kottok
    Старожил

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    этот вариент тоже рассматривался...
    но отвергнут!
    Интересно с Фьюжика сидушка подходит?

  4. #14
    FoFik
    Старожил

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    вот вы заморочились)))
    я дай бог чтоб раза два всего сложил седушку...
    я думаю это не то, чем нужно реально заморачиваться!

  5. #15
    WarMouse
    Новичок

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    Цитата Сообщение от bbsferrari
    Как писали в какой-то статье про фиесту... Дескать проектировщики спроектировали спинку заднего сиденья, и тут у них кончились деньги...

    Реально самый большой косяк этой машины! Ну почему нельзя было сделать раздельное задее седло???!!!
    На новой фиесте кстати тоже самое, во всяком случае на той что стояла на московском автосалоне. Похоже у форда деньги всегда заканчиваются на одном и том же месте.

  6. #16
    kottok
    Старожил

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    Цитата Сообщение от WarMouse
    На новой фиесте кстати тоже самое, во всяком случае на той что стояла на московском автосалоне. Похоже у форда деньги всегда заканчиваются на одном и том же месте.
    Ну это не самое страшное, хотя и не удобно... Было бы хуже, если бы на тормоза или еще что важное не хватило бы...

  7. #17
    kitnamor
    Старожил

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    даже странно как то, почему сидушка не раздельная... вроде очевидно что с раздельной было бы удобнее, но почему то ФМК не делает. мистика...

    2 fofik: а оно так и бывает, складываешь это дело редко, но очень неприятно, когда в машине трое, а багаж длинный или просто не влезает...


  8. #18
    kottok
    Старожил

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    С моим образом жизни такое бывает довольно часто... От этого и озадачился недорогим вариантом решения данной проблемы.

  9. #19
    Perez
    Участник

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    Вещь нужная .. и ещё не купив новую фиесту уже ищу вариант решения этого вопроса
    с раздельными подушками заднего сидения ... очень удобный вариант когда едеш в четвером с досками для сноуборда

  10. #20
    Alen
    Участник

    стоит ли ставить раздельное 40\60 заднее седлО?

    Я, чет вообще проблему не понял ??? Спинка и на сидушку прекрасно ложиться. Только под углом. На Мк3 так и есть. Сколько ездил, не задумывался над недостатком, спали, даже, вдвоем. Что только не возил.
    Здесь (на Мк6) так же, но раздельно. Можно и вчетвером, и с досками ехать.
    Зачем подушку поднимать? Только, если нужно очень много засунуть.

    ЗЫ: Еще добавлю по безопасности. Не надо возить много на "не грузовом" авто. На моих глазах задняя панель на 99-ой с динамиками вылетает через заднее стекло, при ударе. Метров 30 летела вращаясь как ядра, скрепленные цепью. Водитель и пассажир целы, машину развернуло, удар был в зад.
    А, если, наоборот?
    С тех пор я, даже, пакет с продуктами на заднем сидении ремнем пристегиваю.

Похожие темы

  1. Ответов: 160
    Последнее сообщение: 15.03.2008, 21:23
  2. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 16.08.2007, 14:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •