Черный полоSатик by KyKyPy3uHa & Adora

Страница 7 из 28 ПерваяПервая ... 5678917 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 276
  1. #61
    Adora
    Автор темы
    ща на работе с меня слезут и я допишу продолжение!

    конечно! раз-два и все! уже сплошная линия, нарушитель, ахтунг, 20 лет строгача =)

  2. #62
    lp-san
    Участник
    Имхо, писать в объяснительной, что завершали маневр на перерывистой -- без мазы, т.к. в суде обычно НОНД.

    Вот упирать на несоответствие разметки ГОСТу -- может что и получится.

    А так, если залёт первый и в суде не выёживаться -- дадут по минимуму, 4 месяца, проверено лично.

  3. #63
    Uncensored
    Старожил
    Цитата Сообщение от lp-san Посмотреть сообщение
    Имхо, писать в объяснительной, что завершали маневр на перерывистой -- без мазы, т.к. в суде обычно НОНД.

    Вот упирать на несоответствие разметки ГОСТу -- может что и получится.

    А так, если залёт первый и в суде не выёживаться -- дадут по минимуму, 4 месяца, проверено лично.
    знакомого лишили только с третьего раза за обгоны через сплошную. 2 раза права возвращали в связи с отсутствием. на третий раз то ли судья попался мудильный то ли статистику посмотрели))

    зы- есть какое то умное письмо-ответ питерского главы ДОБДД, что в случае..... водитель обязан принять все меры по возвращению в свой ряд, вплоть до пересечения сплошной.

    ---------- Сообщение добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:41 ----------

    http://spb.kzpa.ru/plugins/p17_image.../images/44.jpg
    12.5 ч4- встечка. вывод- вернулся в поолсу- встречки не было. т.к. "ВЫЕЗДА в нарушение Правил... " не было а движение по встречке отдельно от выезда не рассматривается %) -максимум- несоблюдение разметки, и то, если была возможность её соблюсти. по ентому и рисовать вам будут так, что выехали вы вроде как уже под запрет.

  4. #64
    lp-san
    Участник
    Кстати, да, выезда-то не было. Хотя, у меня, технически, тоже было, только это никому не помешало квалифицировать дело по 12.15.4.
    Поворачивал налево, разметки на той дороге, на которую сворачивал, не было, я сдуру поехал в левом ряду, а метров через 30 началась сплошная, которой я сперва не очень заметил. А чуть дальше, за поворотом, естественно, круглосуточно дежурят румяные "стражи порядка".

    А это, я немного не понял. Публикации вроде сегодняшние, а даты приводятся олдовые. Суд уже был?

  5. #65
    Adora
    Автор темы
    Да, суд уже был. Даже два, мировой и районный. Мировые судья по нашему опыту вообще не понимаю происходящее, прям люди с луны. Районные более вминяемые. Права стоило вернуть 30 т.р. которые были отданы адвокату =)
    Итория долгая интересная и позновательная, хотела написать сегодня, но замучили на работе =(((

    ---------- Сообщение добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:14 ----------

    Так вот! г.Коммунар! Судья Милош А.В.

    9,30 утра, прошло пять человек за пять минут, из которых 30 секунд человек входит-выходит. 30 секунд чтение заготовленного решения, всех лишают прав...
    Производетельность судью поражает! Прям стахановец, его б в рудники, поднимать с колен нашу промышленноть =)

    ---------- Сообщение добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:16 ----------

    Так вот, подается ходотайство о переводе дела по месту жительства и ходатайство об ознакомлении с материлами дела. Помошница с кислой мордой тащит все это добро судье, судья орет, что нифига делать не будет и прочее, но бамажка то есть, с кислой миной выдают дело для ознакомления, предварительно вынув от туда бумажку...
    А бумажка то не простая,а готовое решение по статье 12.15 ч 4. ВИНОВАТ и не*пет!
    Вытаскиваю бамажку прячут, и дают ознакомиться с мат-ми дела. Кук-на все фоткает и уезжает...
    Ждемс перевода дела...

    ---------- Сообщение добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:20 ----------

    так вот, переводят дело недели две... присылают нам бумагу, постановление суда, что суд в Коммунаре постановил, что дело по которому Кук-на нарушил,совершил правонарушение и бла-бла. Короче приходит решение суда О_о (бумажку позже повешу)
    Т.е. суд либо настолько наглый, что рассмотрел дело сам с собой в сортире, либо настолько тупой и ленивый, что было даже лень нормально переписать бумажку.

    ---------- Сообщение добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:30 ----------

    Дело поступает в мировой суд калининского района... И тут начинается самое интересное.
    Сразу скажу, что наш адвокат занял позицию затягивания дела (на всякий пожарный), поэтому ходатайства были каждое заседание.

  6. #66
    Johnny_spb
    Участник
    Я если не против раскажу свой случай.

    У меня была аналогичная ситуация.
    На дачу ехал с подругой и котом.
    Проехали Лугу.
    Передо мной калина со знаком 70 (еле едет)
    Начинаются как раз разрывы в двойной, разрешающие обгон.
    Тапку в пол, за 5 секунд обхожу калину и перестраиваюсь в свою полосу.
    До начала двойной сплошной.
    Выскакивает с противоположной стороны кекс в фуражке с неоднородной палкой.

    Нарушил то да сё...

    Тут я сразу повел себя неправильно. Начал горячо доказывать, что его явно сглючило. Потом уже понял - нельзя так... Спокойно надо всё говорить.

    Он не долго думая отводит меня в машину, где второй "страж порядка" достаёт протокол и собирается лишать меня прав.

    И я отдал ван рубль...

    Да может я неправ.. но не было никакого желания идти на фарс под названием суд. Потому что у меня знакомый оттуда только только.
    А судья - "нет оснований не доверять инспектору" .

    А в коридоре еще толпа. И 99 процентов лишили.

    Это Россия...
    Не верю я ни в честных гаишников, ни в честные суды.
    Когда меня ловят на нарушении, всегда протокол и штраф в сбер.
    Но без прав я остаться не готов.
    Последний раз редактировалось Johnny_spb; 18.12.2009 в 20:42.

  7. #67
    Adora
    Автор темы
    один рубь маловато =) за лишение...

  8. #68
    kykypy3uha
    Старожил
    Johnny_spb, "кекс в фуражке с неоднородной палкой"...я валяюсь)))))))))))

    Что касается давать или не давать это каждый решает для себя сам...Я решил что ни рубля не получат...и так морды лопаюца...+ в машине свидетель был)))...И отдав некую сумму адвокату за ведение дела я ни капли не жалю, т.к. данное проишествие это опыт. А опыт это и есть то самое спокойствие и уверенность в разговоре гибонами или судьями + знание своих прав и чужих обязанностей)

  9. #69
    Johnny_spb
    Участник
    Рубль вообще ни о чем.
    Я согласен.
    Но я же типа бедный студент на дешевой машине...))))

    Если бы не дал, с той же 99%-й вероятностью получил бы лишение.
    Нет у меня денег на нормального адвоката :-(
    Кризесс)

  10. #70
    lp-san
    Участник
    Вот-вот, НОНД -- очень печальная штука.
    По факту -- презумпция виновности.

Похожие темы

  1. "Черный" и "белый" списки московских АЗС 25.09.08
    от Juventus в разделе Общие вопросы
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 17.11.2009, 23:42
  2. K&N Kit
    от Matvey в разделе Тюнинг
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.04.2008, 16:12
  3. ТО в Харьков & Днепр & Полтава
    от els в разделе Эксплуатация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.03.2007, 16:51
  4. Информация Черный список АЗС Москвы
    от НаталЁноК в разделе Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 08.01.2007, 14:44
  5. Fiesta & Matiz - кто больше...
    от AndrF в разделе Общие вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 12.02.2006, 21:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •